Απάντηση Φ. Πιπιλή και σχόλιο στην απάντησή της

Κα Πιπιλή

Κοιτάξτε! Εγώ δεν ξύπνησα χτες το πρωί με σκοπό να αμφισβητήσω, πόσο μάλλον να σας αφαιρέσω, το δικαίωμα της άποψης, της κριτικής, του αγώνα. ΕΣΕΙΣ κάνατε μια δημόσια παρέμβαση, όπου η αγανάκτησή σας καταλογίζει ευθύνες και ονομάζει θύτες τους κυβερνητικούς και πολιτειακούς παράγοντες.

Εγώ αναρωτήθηκα εάν ΕΣΕΙΣ ως ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗ ΔΗΜΑΡΧΟΣ (2006), ως ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΝΟΜΑΡΧΗΣ ΑΘΗΝΩΝ (2006), ως Δημοτική Σύμβουλος από το 1986, όπως λέτε και μάλιστα ΠΡΩΤΗ σε ψήφους από το 1994, ως Πρόεδρος Δημοτικής Επιχείρησης, ως μέλος Διοικητικών Συμβουλίων και ως Βουλευτής αισθάνεσθε ότι έχετε αρμοδιότητες ή όχι, αισθάνεσθε μέρος των κυβερνητικών και πολιτειακών παραγόντων ή όχι και τέλος, εάν αισθάνεσθε «θύτης» ή όχι.

Προφανώς και από την τωρινή σας απάντηση φαίνεται πως όχι.

Εμένα αυτό δεν μου «κολλάει» λογικά…! Αναρωτιέμαι τι σημαίνει, μετά από όλα αυτά, η πρότασή σας «Τό νά βαρύνεσαι όμως συνολικά, αν και εισαι ενα και μόνον ατομο, γιά τά διαχρονικά πολιτικά καί πολιτειακά λάθη τών μεγαλουπουργών, τών κυβερνήσεων ακόμα καί τών Δημάρχων ειναι λάθος.»

Τι άλλο θα έπρεπε να είχατε γίνει για να αποτελείτε κυβερνητικός ή πολιτειακός παράγοντας;

Ας είναι…

Θέτετε ένα προσωπικό ζήτημα και με ρωτάτε εάν και εγώ αισθάνομαι υπεύθυνος και θύτης επειδή ήμουν στην ΕΑΧΑ για πέντε χρόνια. Θα σας απαντήσω με ειλικρίνεια καθώς δεν θα προσπαθήσω ούτε να ξεπεράσω το τι ακριβώς ήμουν (ώστε να θεωρηθεί σφετεριστική ή καταχρηστική η απάντησή μου σε σχέση με αυτό που ακριβώς ήμουν) αλλά ούτε και να παρουσιαστώ ως άλλος ένας «που δεν ξέρει και δεν είδε».

Στην Ενοποίηση ΕΙΧΑ αρμοδιότητες και εάν δεν κατάφερα να πείσω ότι η Πλατεία Ομονοίας ΔΕΝ είναι δημόσιο ουρητήριο προφανώς και απέτυχα. Και εξ αιτίας της αποτυχίας αυτής (και προφανώς κάθε αποτυχίας) έχω κι εγώ μερίδιο συνενοχής γιατί ακριβώς υποστηρίζω ότι είχα αρμοδιότητες τις οποίες και αποδέχομαι. Continue reading

Η αρμόδια/αναρμόδια κάτοικος της οδού Αρμοδίου… Ή Το Κέντρο στο κέντρο των πραγμάτων (Σχόλιο στο άρθρο της Φ. Πιπιλή στο aixmi.gr)

Η αρμόδια/αναρμόδια κάτοικος της οδού Αρμοδίου… Ή Το Κέντρο στο κέντρο των πραγμάτων

Και ως κάτοικος του Ιστορικού Κέντρου της Αθήνας (και γέννημα-θρέμμα) αγανακτισμένη! Από τι όμως;

Να τα πάρουμε με τη σειρά;

Λέτε κα Πιπιλή: “Θύτες όλοι οι υπεύθυνοι και αρμόδιοι κυβερνητικοί και πολιτειακοί παράγοντες.” Και πιο κάτω όμως: “Αγωνίζομαι διαχρονικά ως δημοσιογράφος, ως δημοτική σύμβουλος και τώρα ως βουλευτής.”

Τελικά είστε ανάμεσα στους υπεύθυνους και αρμόδιους κυβερνητικούς και πολιτειακούς παράγοντες ή όχι; Άρα είστε κι εσείς ως τέτοιος (παράγων) θύτης ή όχι;

Βασικό ερώτημα: Είστε ως τέτοιος παράγων αρμόδια ή όχι;

Πιο βασικό ερώτημα: Εαν δεν είστε, γιατί όλοι θέλετε να γίνετε Δήμαρχοι, Δημοτικοί Σύμβουλοι και Βουλευτές; Για να είστε ή για να μην είστε αρμόδιοι; Επειδή έχετε ή επειδή δεν έχετε αρμοδιότητα;

Και τώρα λίγη ιστορία: Continue reading

Ultimum refugium

“Επιτέλους”, θα έλεγα. Πάντα πίστευα ότι αυτό που χρειάζεται πάνω απ ‘όλα είναι να υπάρξουν και να αναδειχθούν τα πρόσωπα και οι δομές που θα σκύψουν πάνω από τα προβλήματα με ενδιαφέρον. Και ότι βέβαια ο μεγαλύτερος εχθρός είναι η αδιαφορία, η απάθεια. Καταλαβαίνω ότι δεν είναι και τίποτα εξαιρετικό αυτό που πιστεύω… Και καταλαβαίνω επίσης ότι  η ερώτηση που μπορεί να τεθεί είναι αν αρκεί το ενδιαφέρον για να κριθεί κάποιος χρήσιμος, άξιος, κατάλληλος και ικανός.

Προς το παρόν, το “επιτέλους” κολλά στο ότι κάποιες συγκεκριμένες ενέργειες προγραμματίζονται για το Ιστορικό Κέντρο της Αθήνας μετά από χρόνια σκληρής, ειρωνικής και υποτιμητικής στασιμότητας: Η ΕΑΧΑ αποκτά  αρμοδιότητες, ο θεσμός των αρχιτεκτονικών διαγωνισμών πάει να ενεργοποιηθεί ξανά στο Γεράνι, ακούγεται πως μερικές “εκδηλώσεις ενδιαφέροντος” θα πραγματοποιηθούν στο Κέντρο της πόλης την ημέρα περιβάλλοντος ανοίγοντας και πάλι την αυλαία μιας κίνησης και ζωής ως ευκαιρία για να πλησιάσουμε την μιασμένη περιοχή, ένα έργο μεγάλο θα πραγματοποιηθεί (Βασ. Όλγας), το Μεταξουργείο θα αισθανθεί ένα θρόισμα ανακαίνισης. Αρχίζουν επιτέλους (λοιπόν) να έρχονται προτάσεις (επιμένω ενδιαφέροντος) από παντού. Και νομίζω ότι πρέπει να είναι καλοδεχούμενες. Θα συνεισφέρουν στην ανάταση, στην εκκίνηση, στη δύναμη που θα σταματήσει την αδράνεια. Να μην σταματήσουν οι προτάσεις, να μην σταματήσουν οι ιδέες. Όποιες και αν είναι, από όπου και εάν έρχονται. Εναντίον της απογοήτευσης. Εναντίον της εγκατάλειψης.

Απαντώντας σε αυτά που θέτω στον εαυτό μου θα έλεγα πως μου αρκεί το ενδιαφέρον. Αυτή τη στιγμή. Τώρα. Δεν θα γίνω, συνειδητά, μέρος μιας ασταμάτητης αρνητικότητας και της νοσηρής δυσπιστίας. Δεν τα απαιτώ τώρα όλα. Δεν τα θέλω τώρα όλα! Αρνούμαι να αναπαραγάγω το σχήμα της απατηλής επαναστατικότητας, που στηριζόμενη στην ακανθώδη έννοια του αυτονόητου (αλλά και της κοινής λογικής) ζητά να γίνουν όλα σήμερα, όλα χτες και με τρόπο “προφανή”…

Απαντώντας επίσης θα έλεγα ότι όποιος δείχνει ενδιαφέρον, όχι δεν είναι απαραίτητα και ικανός. Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μου τώρα και αυτό γιατί η ικανότητα θα αναδειχθεί όταν και αφού υπάρξει κινητικότητα, προσπάθεια, παράσταση, σύγκρουση. Αφού υπάρξει η βοή και ο θόρυβος της δημιουργικότητας.

Αυτά τα τελευταία θα τα αφήσουμε να αναπτυχθούν; Ας ανοίξουμε το παιχνίδι, ας γίνει αγώνας, ας παραταχθούμε, επιτέλους!

Έχω ακόμα πολλές ερωτήσεις! Προσπαθώντας να συνεισφέρω στον θόρυβο. Αφορούν τις προτεραιότητες αλλά και τις διαδικασίες των αποφάσεων: Η πεζοδρόμηση της Βασ. Όλγας που πιθανότατα θα δημιουργήσει έναν κενό χώρο στις παρυφές του Κέντρου χρειάζεται να πραγματοποηθεί τώρα; Το ποσό που θα χρειαστεί για να ολοκληρωθεί το έργο τι θα μπορούσε να αποφέρει ως άμεσο αποτέλεσμα σε μικρά (πολλά) έργα και παρεμβάσεις στη Σοφοκλέους, στην Ευριπίδου ή αλλού εκεί γύρω; Η πεζοδρόμηση της Πανεπιστήμιου τι θα αποφέρει ως αποτέλεσμα στη διάθεση να δοθεί ζωή και κίνηση σε ένα εγκαταλελειμμένο Κέντρο; Πώς συνδυάζεται με την άποψη ότι το Κέντρο πρέπει να επανακατοικηθεί αλλά και ότι δεν πρέπει να αδειάσει από Υπηρεσίες και Φορείς; Η εποχή κατά την οποία κυριαρχούσε το σύνθημα ότι η Βουλή ή τα Υπουργεία ή οι Πανεπιστημιακές Σχολές πρέπει να φύγουν από το Κέντρο μάλλον έχει περάσει. Πώς όμως οι μεγάλες πεζοδρομήσεις παραμένουν στην επικαιρότητα; Σταματώ!

Επανέρχομαι στην πρώτη μου σκέψη – έσχατη σκέψη: Οι ενδιαφερόμενοι, οι ικανοί και δημιουργικοί του σήμερα, θα τα καταφέρουν αν απροφύλακτοι και με λίγα όπλα μείνουν ζωντανοί μετά τη σύγκρουση με την απάθεια και τη διαφθορά. Το ίδιο το ενδιαφέρον αποτελεί από μόνο του το ultimum refugium. Εξαιρετική περίπτωση γιατί δεν είναι ένας ακόμα νόμος. Δεν είναι ο νόμος. Είναι η πρόθεση να  κάνουμε κάτι. Να μια ακόμα λέξη: Πρόθεση. Πίσω από κάθε ανθρώπινη ενέργεια. Αρχή όλων.

Ιστορικό Κέντρο Αθήνας_Πόρισμα Επιτροπής Περιβάλλοντος Βουλής

«Ένα Σχέδιο για το Ιστορικό Κέντρο της Αθήνας»

 Α. Εισαγωγή

 1. Η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής εξέτασε το θέμα «Ιστορικό Κέντρο της Αθήνας» σε μία προσπάθεια α) να καταγραφούν τα προβλήματα, β) να κατατεθούν οι προτάσεις των φορέων γ) να εντοπισθούν οι αναγκαίες λύσεις, δ) να οργανωθεί ένα σύστημα συντονισμού των επιμέρους φορέων αλλά και ε) να δρομολογηθεί ένα ουσιαστικό σύστημα παρακολούθησης της εφαρμογής των λύσεων.

 2. Στην προσπάθεια της η Επιτροπή πραγματοποίησε τέσσερεις (4) Συνεδριάσεις και έλαβε τις απόψεις (κατά χρονολογική σειρά) των Επιτροπών Κατοίκων των περιοχών του Ιστορικού Κέντρου (Μεταξουργείου, Κουμουνδούρου-Γκάζι-Ψυρρή, Ακαδημία Πλάτωνος, Πλάκας και Εξαρχείων), της Κίνησης Πολιτών για τη Διάσωση του Ιστορικού Κέντρου της Αθήνας, του ΤΕΕ, του ΣΕΠΟΧ, του ΣΑΔΑΣ, του Εμπορικού Συλλόγου Αθηνών, της Ενωσης Ξενοδόχων Αθηνών, του Ecocity και της ΜΚΟ Sarcha.

 3. Στις εργασίες της Επιτροπής συμμετείχαν η Υπουργός ΠΕΚΑ Τ. Μπιρμπίλη, ο Υπουργός Πολιτισμού Π. Γερουλάνος, ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη Σπ. Βούγιας, η Υπερνομάρχης Αθηνών Ντ. Μπέη, ο Νομάρχης Αθηνών Γ. Σγουρός και ο Δήμαρχος Αθηναίων Ν. Κακλαμάνης. Παράλληλα ο Πρόεδρος της Επιτροπής επισκέφθηκε τις περιοχές του Ιστορικού Κέντρου της Αθήνας.

 Β. Διαπιστώσεις

1.Η εικόνα της Αθήνας αποτυπώνει τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν πολλά μεγάλα αστικά κέντρα. Όμως στην περίπτωση του Ιστορικού Κέντρου της Αθήνας τα πράγματα είναι περισσότερο περίπλοκα καθώς η υποβάθμιση που παρατηρείται, κυρίως από το 2004 και μετά, είναι ραγδαία και οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε μη αναστρέψιμες καταστάσεις.

  Continue reading